Por que estes seis nomes?
Esta primeira edição reúne seis nomes escolhidos pelo responsável pelo projeto, considerando sua presença no debate público, e as propostas de governo registradas por eles no TSE. É um recorte editorial, não a relação completa de candidaturas.
Não usamos um corte de 1% de intenção de voto nem apresentamos a seleção como ranking de pesquisas.
A inclusão de um documento não representa apoio ao seu autor. Para a relação oficial e eventuais atualizações, consulte o DivulgaCandContas do TSE.
De onde vêm as propostas?
Os resumos se baseiam nas seis propostas de governo registradas pelos candidatos no TSE e disponíveis no DivulgaCandContas. Cada resumo tem trechos e páginas de referência. Os arquivos completos estão disponíveis para consulta e download.
Fontes oficiais externas são usadas para conferir identificação, partidos, trajetória e situação dos registros. Não completamos um plano com promessas encontradas em entrevistas ou notícias.
Uma referência exata ao PDF permite verificar o resumo no próprio documento. Na página de documentos, cada PDF tem link para a página da candidatura no TSE.
Como organizamos os assuntos?
Distribuímos o conteúdo em dez temas comuns de navegação. Um mesmo assunto pode estar espalhado em capítulos diferentes, e uma proposta pode ter relação com mais de um tema.
Aplicamos a mesma estrutura de leitura aos seis documentos: resumo curto, medidas descritas, ressalvas e fontes. Os nomes dos candidatos são apresentados em ordem alfabética. Ao comparar candidatos, o primeiro selecionado fica fixado como sua referência principal.
O que simplificamos — e o que preservamos?
Reduzimos repetições e explicamos termos quando necessário. Preservamos condições que alterem o sentido da proposta, como público atendido, limites, metas e prazos expressos.
- Proposta: uma ação que o documento apresenta como intenção para o governo.
- Diagnóstico: a interpretação do documento sobre um problema.
- Alegação sobre o passado: uma afirmação sobre uma gestão anterior, que não tratamos automaticamente como fato verificado.
- Meta ou resultado prometido: algo que se pretende alcançar, não um resultado já obtido.
O site não dá notas, aponta vencedores ou recomenda um voto. A comparação é uma ferramenta de consulta aos documentos.
Como tratamos lacunas?
Quando um texto não traz prazo, orçamento, meta ou critério, não inventamos essas informações. Também não tratamos maior quantidade de páginas como maior qualidade.
“Não localizamos no documento” não significa “o autor é contra”. Essa indicação só pode ser usada depois de examinar o tema, e nunca para disfarçar uma análise ainda não feita.
Versões, revisão e correções
As referências usam a página do arquivo PDF, que pode ser diferente da numeração impressa. Cada arquivo também tem uma identificação digital (SHA-256) na página de documentos.
Diogo Moratti é responsável pela revisão editorial final. Correções relevantes serão registradas nesta página.
Última atualização desta metodologia: 23 de setembro de 2026.
Sugerir uma correção